19. Opinión acerca del grado en que cada uno de los siguientes problemas se encuentran presente en los medios argentinos

19. Opinión acerca del grado en que cada uno de los siguientes problemas se encuentran presente en los medios argentinos

Muy Presentes
Presentes
Poco Presentes
Nada Presentes
Ns-Nc

1. Manejo político de las noticias
27%
57%
7%
9%
0%

2. Primacía de lo económico sobre los intereses periodísticos
27%
57%
13%
0%
3%

3. Frivolización de la información
37%
50%
7%
0%
6%

4. Ocultamiento de la información
33%
47%
17%
3%
0%

5.Valorización de las soluciones propuestas por las organizaciones sociales
3%
30%
40%
20%
7%



Cerca del 80% de los encuestados opinaron que tanto el manejo político de las noticias como la primacía de lo económico sobre los intereses periodísticos, la frivolización de la información y el ocultamiento de la información (las cuatro primeras variables del cuadro) son problemas que se encuentran presentes o muy presentes en los medios de comunicación argentinos.

Por otra parte, alrededor del 70% de la población encuestada piensa que el problema de la valorización de las soluciones propuestas por las organizaciones sociales se encuentra presente o poco presente.



20. Grado de gravedad o importancia que poseen los siguientes problemas
Nota Promedio

1. Primacía de lo económico sobre los intereses periodísticos
2

2. Ocultamiento de información
8

3. Manejo político de las noticias
10

4. Nivel de valorización de las soluciones propuestas por las organizaciones sociales
5

5. Frivolización de la información
9

6. No contesta



Cuando se les pidió a las personas encuestadas que indicaran un puntaje a los problemas mencionados, relacionado a la gravedad de los mismos dentro del ámbito de los medios de comunicación, llegamos a la conclusión de que ellos perciben que el problema de mayor gravedad es el "Manejo político de las noticias", con un promedio de 10 puntos y le sigue la "Frivolización de la información", con un puntaje promedio de 9 .



21. Opinión acerca de cuales son los sectores que ofrecen dinero para
Nota Promedio

Grupos Económicos
Grupos Políticos
Gobierno
Grupos Religiosos
Agencias de Publicidad
Promotores o Agentes de Prensa

1. Enfatizar, callar o tergiversar una nota
8
8
9
7
6
6

2. Pasar un chivo
7
7
8
5
7
7

3. Hacer una nota
7
8
8
5
7
7



Destaca a partir de la lectura de este cuadro que el sector que más probalmente ofrezca dinero a los medios de comunicación, ya sea para enfatizar, callar o tergivesar una nota, pasar un chivo o realizar una nota, es el gobierno, seguido por los grupos políticos y los grupos económicos. El sector que con menos probabilidad ofrezca dinero a los medios (con las mismas intenciones) se identifica con los grupos reiligiosos.

Hilando un poco más fino, se puede afirmar que en lo que respecta a ofrecer dinero para enfatizar, callar o tergiversar una nota, tanto los grupos economicos como los politicos y religiosos se caracterizan por presentar un alto nivel de probabilidad de realizarlo. Sin embargo, los grupos religiosos presentan las más bajas probabilidades (media) de ofrecer dinero para pasar un chivo a realizar una nota.



22. Medio con el cual se siente más identificado

Los más votados:
Total

1.Canal 13
5

2.Página 12
4

3.Rock & Pop
4

4. Ninguno
11

5. No Contesta
5



De las 30 personas encuestadas 11 respondieron que no se siente identificado con ningun medio. Los tres medios más nombrados han sido Canal 13, Página 12 y Rock & Pop, los tres en proporciones similares. El gran ganador con mas de un tercio del total es ¨Ninguno¨



23. Medio al cual desconfía para informarse

Los más votados:
Total

1.Clarín
10

2.Radio 10
9

3.Canal 9
7

4. Todos
8

5. No Contesta
5



El medio menos confiable para la mayoría de los encuestados ha resultado ser Clarín, seguido por Radio 10 en segundo lugar y ¨Todos¨ en el tecer puesto.



24. Nombre los tres periodistas que le parezcan más confiables

Los más votados son:
Total

1.Lanata
8

2.N. Castro
5

3.Pergolini
4

4. Ninguno
10

5. No contesta
4



El ¨ganador¨ de esta pregunta es ninguno, con 10 respuestas. Se destaca en siguiente lugar Jorge Lanata. La información pone en relieve la falta de confianza de los encuestados hacia los periodistas en general.



25. Nombre los tres periodistas que no le parezcan confiables

Los más votados son:
Total

1.Majul
9

2.Feinman
7

3.Grondona
7

4. Todos
5

5. No contesta
6



A la hora de especificar periodistas no confiables no surgen mayorías abrumadoras, tanto Majul como Feinman y Grondona son considerados como no confiables en proporciones similares.



26. Nombre los tres políticos que le parezcan confiables

Los más votados son:
Total

1.Carrió
6

2.N. Kirchner
4

3.R. Bielsa
3

4. Ninguno
16

5. No contesta
4



La mayoría absoluta de los encuestados considera que ningún político es confiable. Dicha mayoría es tan abrumadora que supera las respuestas positivas hacia todo el espectro político. En segundo lugar, luego de ¨Ninguno¨, aparece Elisa Carrió con una cantidad de ¨votos¨ bastante menor.



27. Nombre tres políticos que no le parezcan confiables

Los más votados son:
Total

1.Menem
12

2.Duhalde
9

3.Macri
6

4. Todos
12

5. No contesta
3



Empate. Una gran cantidad de los encuestados cree que todos los políticos no son confiables, exactamente la misma cantidad que no confía en Carlos Menem. El tercero más elegido, con una cantidad similar de votos fue Duhalde.


A modo de análisis:
Consideramos importante establecer las relaciones que pueden observarse entre la los medios de comunicación y la política, tomando como eje articulador de esta relación la percepción de corrupción, ya que creemos que puede existir un vínculo estrecho entre ambas.

En primer lugar, se observa que el promedio con respecto a la opinión de los encuestados sobre el nivel de corrupción en la Argentina fue aproximadamente de 8, mientras que el promedio sobre el nivel de corrupción en los medios de comunicación fue aproximadamente de 7. Ambas califaciones son altas. Sin embargo veamos qué es lo que reflejan estos promedios observando la distribución de las calificaciones:






La distribución es similar. De hecho el coeficiente de correlación entre ambas variables es muy alto (aproximadamente de 0.9). De acuerdo con esto, podemos afirmar que la percepción del nivel de corrupción en la Argentina influye fuertemente sobre la percepción del nivel de corrupción en los medios. En otras palabras, los medios de comunicación no se escapan a la percepción general de corrupción que hay en la Argentina, siendo muy probable que en caso de que aumente la primera, aumentará la segunda.

Pero veamos que ocurre específicamente con algunas de las instituciones políticas más relevantes. Queremos remarcar algunas correlaciones interesantes sobre la percepción de corrupción de los medios de comunicación con respecto a algunas instituciones estatales. Las más altas se dan con la administración pública nacional (0.70, aproximadamente), con el Poder Judicial (0.65, aprox.) y con las Administraciones Públicas Provinciales (0,60, aprox.). Pero lo que sorprende es que, a pesar de haber obtenido las calificaciones más altas, los niveles de correlación de la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados son bajos (0.35, aprox.) y con respecto a los Municipios, muy bajos (0.2, aprox.). Esto hace pensar que la gente relaciona principalmente la corrupción en los medios con el Poder Ejecutivo (nacional, provincial) y con el Poder Judicial, pero no así con el Congreso ni con los Municipios.

Si bien todas estas instituciones han obtenido las calificaciones de corrupción más altas por parte de los encuestados (en promedio 8.5, aproximadamente), la incidencia de cada una de ellas sobre la percepción de corrupción en los medios varía notablemente.






Encontramos también que, a partir de las respuestas a las preguntas 14 y 15, existe una íntima relación entre el poder de los medios para imponer temas de agenda al gobierno y el nivel de credibilidad de que dicho medio goza. De acuerdo con los datos, puede inferirse que cuanto mayor es la percepción de que un medio determinado tenga el poder de imponer la agenda al gobierno, menor es la credibilidad que este medio tendrá en la población. El coeficiente de correlación entre estas dos variables respalda la afirmación (0.99, aprox.). El medio que mayor credibilidad tiene hoy para los argentinos es la radio, mientras que el medio que menor credibilidad tiene es la televisión (podríamos aventurar que esto puede explicarse por el mayor o menor poder de fijar temas en la agenda de gobierno).

Otro dato que destaca a partir de los cuadros es el que se refiere a la calidad de los medios de comunicación argentinos. Si bien en relación a los medios internacionales los medios de comunicación argentinos se encuentran en un nivel medio (Cuadro 18), lo cierto es que la rigurosidad del periodismo en general deja mucho que desear, especialmente en el uso del lenguaje, la incorporación de soluciones en la cobertura de las notas de problemáticas sociales y la distinción de la opinión del periodista y la información concreta del hecho.

Por otra parte, creemos que no es casual que, al percibir los encuestados niveles altos de corrupción (tanto en los medios como en las instituciones políticas) y teniendo en cuenta la íntima relación que existe entre los medios y algunas de las instituciones políticas más relevantes, más de un 80% crea que el manejo político de las noticias es un problema que se encuentra presente o muy presente y que este problema revista para los encuestados la máxima gravedad (diez puntos sobre diez).




Finalizando, podemos aventurar que los datos más relevantes del cuadro 21 pueden explicarse también a causa de la íntima relación que creemos que existe entre medios y política. De dicho cuadro surge que la gente cree que los dos sectores más propensos a ofrecer dinero para a enfatizar, callar o tergiversar una nota, pasar un chivo o hacer una nota son el Gobierno y los Grupos Políticos.

Por último, hemos visto como a lo largo de la confección de este trabajo se intuía la existencia de una relación entre la percepción de corrupción en los medios y en la política. Creemos que a partir de los datos aportados se puede afirmar que dicha relación es muy estrecha, pero no uniforme. La percepción de corrupción sobre algunas instituciones políticas es más probable que influya sobre la percepción de corrupción en los medios que otras (Administración Pública Nacional, Administraciones Públicas Provinciales, Poder Judicial) y, por cierto, no hay que olvidar que algunas incluso casi no tienen influencia sobre ellos (como los Entes de Control de los Servicios Públicos y la SIDE). Sin embargo encontramos que la mayoría de las instituciones políticas más relevantes influyen de una manera importante.

Creemos, asimismo, que sería interesante explicar por qué la percepción de corrupción en el Congreso, a diferencia de los poderes Ejecutivo y Judicial, casi no tiene relación con la percepción de corrupción en los medio de comunicación.




Gabriel Diner

pocahgroovy[arroba]yahoo.com.ar

El 70% del universo encuestado opina que la calidad actual de los medios de comunicación argentinos se encuentra en un nivel medio. Sólo un 10% de los

El 70% del universo encuestado opina que la calidad actual de los medios de comunicación argentinos se encuentra en un nivel medio. Sólo un 10% de los encuestados los ubica entre los peores del mundo.

Introducción

Introducción:
Nuestro trabajo tiene como finalidad analizar el grado de percepción de corrupción en los medios de comunicación y su relación, si existe, con la percepción de corrupción política. Para tal objetivo hemos elegido como universo de estudio a jóvenes entre 18 y 35 años de edad.

Para obtener una muestra que se adecue a los parámetros de la realidad, se ha decidido dividir la muestra entre personas que sólo trabajan, personas que trabajan y estudian, personas que sólo estudian y por último personas que ni trabajan ni estudian.


Análisis de cuadros:

1. ¿Cuál cree usted que es el nivel de corrupción existente hoy en el país?. Para ello en una escala de 0 a 10, donde 0 es el mínimo y 10 el máximo de corrupción, señale el nivel que usted cree que existe en la Argentina.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
No Resp.

0%
0%
0%
0%
3%
0%
7%
33%
33%
13%
11%
0%



En este cuadro podemos observar que el 66% de los encuestados considera que el nivel de corrupción en Argentina es alto, mientras que el 24% considera que es muy alto, concentrando estas dos categorías al 90% de la población.


2. Con relación a un año atrás, usted cree que el nivel de corrupción es:
Total

a) Mucho Mayor
0%

b) Mayor
3%

c) Igual
80%

d) Menor
17%

e) Mucho Menor
0%

f) No Responde
0%


Aquí podemos observar que la amplia mayoría de las personas encuestadas, el 80%, tienen la sensación de que el nivel de corrupción actual es igual que hace un año atrás, prácticamente nadie cree que el nivel de corrupción es mayor y sólo un 17% cree que es menor.


3. En el futuro usted piensa que la corrupción será:
Total

a) Mucho Mayor
0%

b) Mayor
23%

c) Igual
23%

d) Menor
43%

e) Mucho Menor
0%

f) No Responde
11%